Résumé du livre

Fake news, rumeurs, intox... Stratégies et visées discursives de la désinformation

Peut-on identifier par des signes linguistiques ou des traces énonciatives l'objet « fake news », autrement dit ce qui est présenté comme une information fallacieuse, une fausse nouvelle, ou encore, selon la terminologie officielle, une infox? Désinformation, contre-vérités, faits alternatifs et autres rumeurs s'opposent à l'information fiable, c'est-à-dire à celle qui est soutenue, dans un contre-discours (parfois appelé dans les médias « désintox ») par des sources présentées comme indiscutables. Si la linguistique n'a aucun moyen de distinguer un « discours de vérité » d'un discours mensonger, en revanche, elle peut et elle doit faire émerger les dysfonctionnements discursifs qui biaisent la construction du sens. Dénominations tendancieuses, amalgames et autres procédés fallacieux de l'argumentation, permettent de déceler les intentions présupposées des énonciateurs ainsi que l'idéologie implicite qui les sous-tendent. C'est à travers l'analyse de cas concrets, comme des tweets, des posts, des interviews, ou encore des titres d'articles de journaux que les contributions réunies dans ce volume ont tenté de répondre provisoirement à ces questionnements complexes.